MBA联考写作：论说文体式-评论体

评论体这是对特定事物特定言行进行评价的文章。评价的目的在于分清是非善恶、功过美丑，褒功扬善，贬过弃丑;或者总结经验教训，揭示事物的客观规律，从而指导人们的生活、学习、工作。一篇评论体论说文必须具备以下的条件：评论对象交代得清楚，自己观点正确、态度鲜明，对事物的分析入情入理，不牵强附会。

　　因为对象的不同，评论又分出了种种名目：思想评论、文学评论、体育评论等等。根据联考大纲的要求，考生要重点掌握思想评论的写法。评价一种言行思想，如果赞成，说它好，怎么把这“好”说出来?如果不赞成，说它不好，又怎么把这“不好”说出来?除了认真审题，理清思路外，在论证方法上也要注意灵活变化。

　　思想评论，常用释义正名法(把有关名词、概念的外延、内涵解释清楚)、揭示实质法(直截了当、一针见血地把问题的实质揭示出来)、立标衡定法(拿出公认的标准来衡量所评价对象，合则好，不合则不好，属理证一类)、推因论果法(说明或推断评论对象产生、存在、发展的原因，已经产生或将会产生的影响、结果，也属理证一类)、比较异同法(即类比法、对比法，有比较才有鉴别)等等。如果是反驳错误的言论，还常用引申归谬法(按照对方的说法推导出显然荒谬的结论，以此证明它的错误)。文学评论，也常用立标衡定、推因论果、比较异同等方法，此外还有读者印证法(以读者的感受证明作品的优劣得失，属例证法一类)、述评合一法(寓评价于复述作品内容之中，也是例证法一类)、剖析内涵法(把作品的底蕴挖掘出来，阐释清楚，也属例证法一类)、带入意境法(用描绘的方法把作品中的意境展现出来，把其他读者带进意境中去。这是文学鉴赏的常用方法，一般评论偶而也用，也属例证法一类)等